Home
Mijn Verhaal
Verliezen
Verliezen 2006-2018
Slechte vluchten
Invloed inversie
Divisiespel
Duivenweer
Verantwoording
Fotoalbum



 

 Slechtst verlopen vluchten.  

Een aantal vluchten duurden erg lang. Hieronder staat een schema met informatie over de slechtst verlopen vluchten van 2011 tot en met 2017.

 

 

 Opmerkingen: 

Duur van de vluchten: Peronne 2011: 4 uur 20 minuten. Hannut 2013: 3 uur 13 minuten. Isnes 2013: 3 uur 46 minuten. Hannut 2015: 10 uur 15 minuten.

Duffel 2017: 12 uur en 2 minuten. 

Als de prijzen er in de CC uit zijn, zijn ze er nog niet in alle verenigingen uit. In de laatste kolom staat de tijd en de snelheid van de allelaatste duif in de verenigingen. In sommige verenigingen zijn de prijzen er op Isnes 7juli  2013 pas twee uur later uit dan in de CC. Op Duffel 3 juli 2017 komt men ’s avonds nog 30 duiven tekort, terwijl ze om 9.15 gelost zijn.. 

Op de twee laatst genoemde vluchten (Hannut  2015 en Duffel 2017) waren de prijzen bij de oude duiven na ongeveer een kwartier verdiend. 

Hoe is het verschil te verklaren?

Als er sprake is van Inversie nemen duiven de verkeerde richting. Ervaren duiven presteren anders op dit soort vluchten dan onervaren duiven. Mogelijk zijn ervaren duiven wel in staat de goede richting te kiezen of zijn in staat al in een vroeg stadium de richting te corrigeren, terwijl onervaren duiven de gekozen richting blijven volgen en dan hopeloos verdwalen. 

Slecht verlopen vlucht: Duffel l 32 op 12 augustus 2018. 

In 2018 verliep een vlucht heel erg goed. En wel de eerste jongeduivenvlucht Duffel/Tessenderlo  op 8 juli. Sommige CC’s speelden Duffel. Andere Tessenderlo. Alle vluchten verliepen goed, zowel bij de oude als bij de jonge duiven. De maximale duur was 20 minuten. 

Een vlucht verliep slecht en wel de eerste vlucht van de tweede toer, toevallig ook vanuit Duffel op 12 aug. Iedere duivenliefhebber weet uit ervaring dat de vluchten met oude duiven vaak beter verlopen dan de  vluchten met jonge duiven. Soms aanmerkelijk beter. Ik heb de feiten verzameld die bewijzen dat de bovenstaande constatering juist is. Ik heb die feiten in een overzicht bij elkaar gezet. Hier onder staat een klein gedeelte van dat overzicht. Het hele overzicht staat verderop.

Dat de vluchten voor de jonge duiven langer duren dan de vluchten voor oude duiven lijkt in onderstaand overzicht ook op te gaan voor de vluchten N 32 en L 32. De langste vlucht op de regel N 32 duurt 16 minuten. De langste vlucht op de regel L 32 duurt 2 uur. Zie het overzicht hieronder.

 

 

CC Den Bosch en CC Helmond hebben geen vlucht georganiseerd voor de jonge duiven en de oude duiven apart. Ze hebben er in tegenstelling tot de andere CC’s een vlucht van gemaakt. Ik heb het resultaat opgenomen op de regel N 32. De vlucht duurde in Helmond 16 minuten en in Den Bosch slechts 6 minuten. Je zou verwachten dat men in beide CC’s overwegend oude duiven had ingekord, maar dat blijkt bij nader inzien niet zo te zijn. Het overgrote deel van de ingekorfde duiven blijken duiven te zijn van 2018. Jonge duiven dus. Voor de juiste gevens zie onderstaand overzicht. 

 

 

Bij elke plaats staat het totaal aantal ingekorfe duiven. Van dat getal zijn de oude duiven afgetrokken en je houdt dus het aantal jonge duiven over. In CC Den Bosch winnen de jonge duiven het 4 keer in aantal. De ouden winnen 2 keer. 2 Keer is het aantal gelijk. In CC Helmond winnen de jonge duiven het 7 keer in aantal. De ouden winnen 2 keer.  

Waarom presteren de jonge duiven in de CC’s Helmond en Den Bosch opvallend goed? 

Als je kijkt naar de eerste 30 prijzen in beide CC’s zie je het volgende:  

CC Den Bosch: 

29/12 (41%) ; 22/5 (22%) ; 52/13 (25%) ; 134/36 (26%) ; 27/15 (56%) ; 34/13 (38%) ; 56/23 (41%) ; 49/28 (57%) ; 66/18 (27%) ; 82/36 (43%) ; 7/1 (14%)30/20 (66%) ; 50/13 (26%) en 62/36 (58%).  

CC Helmond  

56/31 (55%) ; 27/16 (59%) ; 47/24 (51%) ; 28/16 (57%) 10/4 (40%) ; 37/14 (38%) ; 13/12 (92%) ; 60/25 (42%)  en 30/12 (40%)  

In CC Den Bosch verdelen 14 liefhebbers de eerste 30 prijzen en hebben 4 liefhebbers meer dan 50% in de prijzen. 

In CC Helmond verdelen 9 liefhebbers de eerste 30 prijzen en hebben alle 9 liefhebbers meer dan 1/3 deel in de prijzen, waarvan 5 liefhebbers meer dan de helft. 

 De jonge duiven in de CC’s Helmond en Den Bosch presteren opvallend goed, omdat in beide CC’s relatief veel duivenliefhebbers zitten die een groot aantal duiven inkorven en een groot tot zeer groot percentage van hun duiven in de prijzen hebben. 

 

 

 

  

In 2018 bestond de CC. Helmond nog. In 2019 niet meer. Ik ken de feiten niet, maar ik kan me voorstellen dat er in en rond Helmond liefhebbers gestopt zijn, omdat ze niet meer aan de bak kwamen. Als 9 liefhebbers de eerst 30 prijzen winnen en ook nog eens 53% van alle prijzen winnen, dan kan ik me voorstellen dat  het voor de kleine liefhebbers niet meer leuk is. Uit het voorbeeld blijkt dat vooral de liefhebbers met  veel ingekorfde duiven meer dan 50% van de prijzen winnen. 5 van de 9 liefhebbers heeft 30 of meer duiven ingekorfd. 

Je kunt liefhebbers niet kwalijk nemen dat ze veel prijzen winnen. Je zou wel in 2 groepen kunnen gaan spelen, zodat de kleine liefhebber niet meer op hoeft te boksen tegen de grote liefhebber.

 

 

 

Google